Syrie, Yémen : le « Printemps arabe » se remet à saigner
Les contestations populaires qui secouent les régimes syrien et yéménite depuis le début du « Printemps arabe » sont écrasées dans le sang, selon le même schéma et avec les mêmes mensonges de la part du pouvoir que chez leur voisin libyen. Alors que l’opposition peine à se structurer dans ces deux pays, les dirigeants des États arabes se serrent les coudes pour calmer leurs peuples sans les satisfaire, et les puissances occidentales, qui ont laissé pourrir la situation, s’apprêtent à aligner leur réponse sur celle adoptée en Libye.
Les mouvements de contestation qui sont apparus au grand jour au Yémen et en Syrie dans le sillage des exemples tunisien et égyptien tiennent bon. Ils enflent, malgré une répression sanglante des régimes en place, une censure féroce des moyens de communication, et malgré de nombreuses divisions au sein de la population.
C’est sous de tels prétextes que le Conseil de Coopération du Golfe – et en sous-main les États-Unis – a proposé au Yémen et à la Syrie un scénario de sortie de crise, consistant à organiser le départ de leurs présidents respectifs et la transition démocratique sans renversement de pouvoir : Ali Abdallah Saleh, au pouvoir depuis trente-deux ans, aurait ainsi pu partir protégé de tout jugement par son immunité, avant la mise en place d’un gouvernement provisoire intégrant l’opposition, qui procéderait à des élections. Idem en Syrie. Le protocole y a été refusé, tandis qu’il a été accepté au Yémen, ce qui n’empêche pas le régime de continuer à tirer sur les manifestants.
